was geblieben ist, war nicht die anatomie – es war das, was sich darunter bewegte.

seit ich rodins "der denker" zum ersten mal gesehen habe, sind mir zwei dinge geblieben. das erste war rodins beherrschung der anatomie – die reine präzision der menschlichen form. viel mehr aber war es die emotion unter der oberfläche, etwas, das dem impressionismus näher steht als der figurativen exaktheit. diese spannung zwischen dem, was der körper zeigt, und dem, was er in sich trägt, hat mich seither nie mehr losgelassen.

deep thinking trägt genau diese frage in meine eigene formensprache: eine figur, klar genug, um erkannt zu werden, und offen genug, um noch immer etwas zu empfinden.